ZASOBY DLA AUTORA

Monografia naukowa

Zgodnie z Rozporządzeniem MNiSW z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej § 10. 1. monografia naukowa to recenzowana publikacja książkowa: 1) przedstawiająca określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy; 2) opatrzona przypisami, bibliografią lub innym, właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym; 3.) recenzowany i opatrzony aparatem naukowym przekład na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury oraz przekład takiego dzieła wydanego w języku polskim na inny język nowożytny; edycja naukowa tekstów źródłowych [1]. To rozprawa prezentująca w sposób kompleksowy i wyczerpujący wszystkie dostępne informacje dotyczące danego zagadnienia wraz z aktualnym stanem badań; praca naukowa ukazująca szerokie spektrum problemu i jego konteksty.

​Rodzaje monografii

• Monografia autorska to klasyczny przykład publikacji naukowej – spójne tematycznie opracowanie przygotowane w całości przez jedną osobę.
• Monografia współautorska to spójne tematycznie opracowanie naukowe, przygotowane przez maksymalnie 2–3 osoby, z których każda ma status równoprawnego autora książki. Monografia wieloautorska to praca zbiorowa pod redakcją naukową jednego, rzadziej kilku autorów; jest spójnym tematycznie opracowaniem naukowym, skupionym wokół konkretnej problematyki, przygotowanym przez co najmniej 4 osoby i więcej. Poszczególne rozdziały, pisane przed jednego lub kilku autorów, muszą uzyskać dwie pozytywne recenzje.
• Monografia pokonferencyjna to praca zbiorowa wielu autorów, przygotowana pod redakcją jednego lub kilku redaktorów, uwzględniająca kilkanaście artykułów/rozdziałów, których treść skupia się tematycznie wokół konkretnej problematyki (tematyka konferencji); poszczególne rozdziały mogą być opublikowane pod warunkiem, że każdy z nich uzyska dwie pozytywne recenzje.

Redaktor naukowy

W przypadku monografii wieloautorskich, w tym także będących efektem konferencji, redaktorzy naukowi są odpowiedzialni za: zawartość treściową, zaplecze metodologiczne i wartość merytoryczną poszczególnych rozdziałów; spoistość tematyczną publikacji, której założenia merytoryczne zostaną zaprezentowane we wstępie do książki; jednolitość strukturalną rozdziałów i spójność redakcyjno-edytorską całości pracy, w tym zachowanie jednolitości stylu przypisów i bibliografii [5].

Znaczenie monografii w ocenie dorobku naukowego

Ranga wydawnictwa a zasada dziedziczenia prestiżu Jak dowiadujemy się z ministerialnego opracowania ustaw i rozporządzeń dotyczących między innymi wykazów wydawnictw monografii naukowych, recenzowane monografie, rozdziały w monografiach oraz redakcja naukowa takich monografii są oceniane na podstawie – zdaniem wielu kontrowersyjnej – zasady dziedziczenia prestiżu [5].

Ogólne zasady punktowania w Naukowym Wydawnictwie IVG

• Monografia autorska publikowana w Naukowym Wydawnictwie IVG uzyskuje 80 punktów. Wyjątek stanowią publikacje z dziedziny nauk społecznych, humanistycznych i teologicznych. Takie monografie uzyskują 100 punktów.
• Monografia współautorska - punkty przyznane według wyżej omówionych standardów są dzielone przez liczbę autorów współtworzących książkę, to jest na przykład: dla książki dwuautorskiej 80 punktów za monografię naukową w wydawnictwie z poziomu I dzieli się przez 2. Każdy z autorów uzyskuje wtedy 40 punktów.
• Monografia wieloautorska/pokonferencyjna (pod redakcją naukową) jest punktowana w zależności od kilku czynników: obecności i pozycji wydawnictwa w ministerialnym wykazie; liczby autorów albo redaktorów, którzy upoważnili dany podmiot do wykazania monografii (redakcji, rozdziału) w danej dyscyplinie; liczby wszystkich współautorów albo współredaktorów (zarówno reprezentantów jednostki ewaluowanej, jak i innych). Wyliczenie opiera się na specjalnym algorytmie: za redakcję monografii naukowej przyznaje się 20 punktów. Monografia opublikowana w wydawnictwie spoza wykazu ministerialnego może uzyskać 20 punktów, jeśli wcześniej zdobędzie pozytywną opinię KEN.
• Rozdział w monografii naukowej - przyznaje się 20 punktów.
• Przekłady lub edycja źródeł - jeśli są one publikowane w formie monografii, rozdziału w monografii lub redakcji monografii naukowej, uzyskują 50% punktacji przypisanej dla monografii, czyli 40–50 punktów. 100% punktów przypisanych monografii przekłady i edycje źródeł uzyskują wtedy, gdy powstały w wyniku realizacji projektu finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki, przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej, w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki, w ramach programu ramowego w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej albo w ramach programu związanego z wdrażaniem takiego programu [4].

Za redakcję monografii publikowanej w wydawnictwie gwarantują nawet 200 punktów. Maksymalną liczbę 300 punktów uzyskują książki z dziedziny nauk humanistycznych, społecznych i teologicznych.

Punktacja za współautorstwo lub współredakcję nie może być niższa niż 10% wartości punktowej przyznawanej za jednoosobowe autorstwo lub jednoosobową redakcję tego typu monografii [2]. Warto wiedzieć, że punktacji nie podlegają takie publikacje, jak: abstrakty, streszczenia, postery, prezentacje, plakaty naukowe oraz wszelkie teksty beletrystyczne. Nie punktuje się także monograficznych artykułów naukowych, opublikowanych w czasopismach naukowych oraz wznowień monografii naukowych [4].

Dodatkowa wartość punktacyjna

W nowym modelu ewaluacji premiuje się monografie i artykuły interdyscyplinarne oraz publikacje wieloośrodkowe, które ukazały się w najbardziej prestiżowych wydawnictwach. Warto pamiętać, że w takich sytuacjach liczba punktów za współautorstwo lub współredakcję jest równa maksymalnej liczbie punktów za daną publikację. Poza tym dodatkowe, wysokie wartości punktacyjne przypisane są monografiom, które powstały w ramach: programu ramowego w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej albo programu związanego z wdrażaniem tego typu badań (nawet 100% punktacji zasadniczej); Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki; projektu finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki lub Fundację na rzecz Nauki Polskiej.

[1] Rozporządzenie MNiSW z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Dz.U. 2019 poz. 392).

[2] Ewaluacja jakości działalności naukowej – przewodnik, oprac. Zespół Departamentu Nauki MNiSW w składzie: A. Dańda, B. Szkup, B. Banaszak, P. Wewiór, Ł. Wawer, M. Rojek, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, https://nkn.gov.pl/ewaluacja-jakosci-dzialalnosci-naukowej-przewodnik/, [dostęp: 20.04.2022].

[3] Komunikat Ministra Nauki i Edukacji z dnia 22 lipca 2021 r., https://www.gov.pl/attachment/1feb29b3-5278-4366-86e9-f7dfa2b1b474 [dostęp: 21.08.2023].

[4] Tabela punktacji poszczególnych typów publikacji, https://us.edu.pl/pracownik/wp-content/uploads/sites/2/Editor/sprawy-naukowe/Tabela-poszczeg%C3%B3lnych-typ%C3%B3w-publikacji.pdf [dostęp: 16.07.2023].

[5] https://www.zycieuczelni.p.lodz.pl/monografie-naukowe-jak-pisac-publikowac-i-zdobywac-punkty#:~:text=Je%C5%9Bli%20s%C4%85%20one%20publikowane%20w,150%20punkt%C3%B3w%20(%20II%20poziom).